Временной Коллапс

[Психодозер]

Из-за временной невозможности делать что-то по-крупнее (картинко, ролико), пишу всякую короткую чушь и прочую текстовую хрень.

Итак, возможно вы встречались с таким киношным стереотипом со временем ("Назад в будущее", когда что-то из будущего, взятое, в прошлое, видоизменялось если также видоизменялся тот же объект в прошлом...

Так, пример лучше: вот взяли вы и поехали в будущее и забрали с собой оттуда в настоящее бутылку кока-колы (компния Кока-Кола платит мне по 10 баксов за каждое упомянутое слово Кока-Кола. Кока-Кола - пожалуй лучший напиток в мире). Так вот, взяли вы из будущего бутылку бодрящей Кока-Колы в настоящее. И в этом настоящем вы берете ту же бутылку бодрящей Кока-Колы. Таким образом, у вас есть две бутылки освежающей Кока-Колы: одна бутылка приятной на вкус Кока-Колы из настоящего и одна бутылка Кока-Колы из будущего. Это одна и та же бутылка Кока-Колы, только из разных времен.

И вот по этому киношному стереотипу, если вы отопьете из бутылки Кока-Колы из настоящего, то в бутылке Кока-Колы из будущего тоже поубавится. Так, во всяком случае, в большинстве фильмов про время.

Возникает вопрос: если бутылка Кока-Колы будущего уже транспортирована из будущего в настоящее, то какой связью она связана со своим будущим временем. Ведь получается, что в настоящем это просто еще одна бутылка Кока-Колы!

Так, например, все в том же "Назад в будущее" главные герои все время сверяются с фотографией из будущего, на которой периодически происходят какие-то изменения (исчезают люди, могильные плиты). Какого хрена - ведь фотография из будущего в настоящем просто еще одна сраная фотография.

Есть соображения?

Итого: за это сообщение компания Кока-Кола должна мне 150 баксов.

+200 бачинский коммисаров за лого и ссылко

@темы: Рубрика 'Стремная писанина

Comments

[Heroin]

И еще. Марти Макфлай, обутый в кроссовки adidas, совершает путешествие в будущее, в кроссовках adidas, вместе с Доком, в кроссовках adidas, и встречает там самого себя, обутого в кроссовки adidas будущего, но состарившегося, в старых кроссовках adidas.
Но если Марти в 84 году, со своими кроссовками adidas, улетает в будущее, то кто тогда остается в 84 году и женится, стареет, носит кроссовки adidas?

[Психодозер]

Heroin Парадокс, товарищ, парадокс! Этапять.

[la-puh]

*менторским тоном* молодой человек, вообщето в квантовой физике это все объясняется

*тоном попроще* онотоле какбы согласен

[Dr. Darmon]

Кокакооолааа...

[Foul thing]

Heroin
Он улетает в будущее не навсегда. В итоге он же сам возвращается назад, и живет, стареет и женится. И в старости встречает себя молодого. Нет никакой проблемы.

[Heroin]

Foul thing но он возвращается и исправляет все свои косяки, значит в будущем он должен встретится с собой, но собой не таким лузером, которого уволили.


Зы. adidas, adidas, adidas, adidas, adidas, adidas.

[Ос В.]

It's an PIME TARADOX!

[Heroin]

- Hello, mr. prezident!
- Do you know what time is it?
- No, mr. prezident...
- It's time to paradox! Time to paradox! Lets do a time paradox! It's Time to paradox!

[Heroin]

[Психодозер]

Foul thing Да не, тов. Heroin правильно вопрошает: ежели Марти уезжает из настоящего в будущее, то выходит, что его физически не может быть в настоящем и вплоть до того момента, как он переносится в будущее. Тогда, получается с момента отправления он без вести пропавший и в будущем не может встретить себя, так как его там быть впринципе не должно.

[Foul thing]

Психодозер
Дык почему, если он в итоге возвращается? Вот если бы он остался жить в будущем, тогда его бы не осталось в прошлом.
Но он же возвращается в то же время, из которого стартовал.

[Heroin]

Foul thing пока он не вернулся - создается та ветка будущего, где его нет

[Психодозер]

Foul thing Во-во. Когда он возвращается, то будущее переписывается и в этом будущем он есть - старый и с Марти Младшим.

Смотри, вот живет он в настоящем и живет, потом уезжает в будущее. Кто в настоящем дальше продолжает жить? Кто продолжает стареть? Никто. Соответственно,если никого нет в настоящем больше, то кого же можно увидеть в будущем, если из настоящего Марти уехал? Некому просто в будущем быть. А когда он возвращается, то и будущее переделывается и он в нем будет и есть.

[Князь Маркон Феникс]

Смотри, вот живет он в настоящем и живет, потом уезжает в будущее. Кто в настоящем дальше продолжает жить? Кто продолжает стареть? Никто. Соответственно,если никого нет в настоящем больше, то кого же можно увидеть в будущем, если из настоящего Марти уехал?

Время предпологает, что он вернется. тип того
А вообще насчет таких вопросов нужно смотреть "12 обезьян" и играть в серию Legacy of Kain.

[Психодозер]

Князь Маркон Феникс Время не умеет предполагать.... наверное.

[Князь Маркон Феникс]

Психодозер
я имею ввиду, что он Должен был вернуться. С другой стороны - по фильму, время очень легко у них изменяется.

[Психодозер]

Князь Маркон Феникс Понимаешь, "должен был" и "вернулся" вообще разные вещи. Под словами "должен был" вообще что угодно тогда можно лепить.

Тогда, если время подразумевает "должен был", то и в фильме никаких проблем не должно было быть, так как главные герои "должны были" исправить судьбу.

[Князь Маркон Феникс]

Психодозер по сути, все части "Назад в будущее" не являются научными. комедии, так что подобные парадоксы им по барабану.

[Психодозер]

Князь Маркон Феникс Ну это ясно, но тем не менее такие ляпы встречаются частенько во "временных" произведениях.

[Князь Маркон Феникс]

Психодозер
возможна еще идея про паралельные миры, то есть они не попадали в четкое будущее, а в другой мир живущий более развитом времени...
правда идея с фотками и другой фигней тогда не прокатит...

[Гость]

Есть интересные посты, но этот офигенный просто!